|
2. 의사결정에 관한 제이론 모형
* 의사결정모형에는 ① 합리모형 ② 만족모형 ③ 점증모형 ④ 최적모형 ⑤ 혼합 관조 모형이 있음.
* 합리모형은 의사결정에 있어서 '합리적인 최적대안'을 선택해야 한다고 주장하나, 나머지 모형들은 최적의 합리성은 현실적으로 달성하기 어려우므로 '제한된 합리성 및 점증적 접근'을 주장.
(1) 합리모형
1) 전제
* 인간의 전능성, 최적대안의 선택, 목표의 극대화를 전제함.
2) 비판
① 인간의 주관적 가치판단을 고려치 않고 있음.
② 의사결정자의 지적 능력에는 한계가 있다는 점.
③ 결과에 대한 완전한 예측이 어렵다는 점.
④ 완전한 대안의 선택에는 많은 비용이 소요된다는 것을 간과.
(2) 만족모형
* 합리모형이 제시하고 있는 절대적 합리성의 기준보다는 제한된 합리성의 기준에, 또 최적대안보다는 현실적으로 만족할 수 있는 만족대안의 선택에 타당성을 두고 있는 모형
* 비판 ; 너무나 현실적인 만족에 집착하는 나머지 창조적, 현실적 대안 탐색을 포기하기 쉽다.
(3) 점증모형
* 현실을 긍정하고 그것보다 약간 향상된 의사결정에 만족하는 이론 모형
* 비판 ; 보수주의에 빠지기 쉽다.
(4) 최적모형(Optimal model)
* 합리성과 초합리성을 결합한 모형으로서, 전례가 없는 비정형적 의사결정의 경우 합리적 요인 이외에 직관, 판단, 창의와 같은 초합리적 요인이 개입하게 되는 것을 중요시하는 모형.
* 비판 ; 초합리적이라는 개념이 추상적
(5) 혼합관조모형(Mixed scanning model)
* 합리모형, 점증모형의 혼합된 모형
* 합리모형과 점증모형의 장점을 참조하여 혼합된 이론모형으로서, 의사결정을 기본적 결정과 지엽적 결정으로 구분함.
* 기본적 결정에 대해서는 의사결정자의 목표를 달성하기 위한 합리적 대안을 모색하나, 합리적 모형과는 달리 세부적 문제는 생략함.
* 지엽적 결정은 기본적 결정에 의해 설정된 테두리안에서 점증적으로 행해 짐.
* 비판 ; 새로운 모형이 아니며 절충적인 모형에 지나지 않음.
* 자주 취급하는 의사결정기법들인 LP, PERT 등은 합리모형에 근거를 둔 것임.
|